sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012

how would be the world without the internet ? well, to begin with , the world without internet would be horrible and very difficult ; would be  as in decades past , people to communicate would use letters, the distance friendship would be more rare and also valued , the people would read more books , and speak more personally ... and perhaps they would have more consistent attitudes , because people say by internet that love you and personally do not know you ; and as all things have its good and bad side likewise happens with the internet , just emphasizing that would be difficult to live without  it (internet) . i do not want !! god forbid .




How would be the world  without internet?
  The world without internet ,one world turn off,the world each day is more advanced and people are each day more depending on the internet,one example: today we con do shopping by internet without  worry about leave home, today the internet helped much because you,not only know about your city ,but also about the world .But some people even with the internet and its advance ,never leave books and its knowledge,with books is possible to improve the writing and read depper  an gain more knowledge.

sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012

Entenda como funcionam as eleições americanas

Republicano que disputará presidência contra Obama em 6 de novembro será definido em prévias do partido que podem durar até julho

Carolina Cimenti, de Nova York | 02/01/2012 08:00


Foto: Getty Images
Pré-candidatos republicanos (esq. para dir.) Santorum, Perry, Romney, Gingrich, Ron Paul, Bachmann e Huntsman são vistos antes de debate em 15 de dezembro de 2011
Com o cáucus de terça-feira em Iowa, começa a disputa entre pré-candidatos republicanos para definir quem representará o partido contra o presidente dos EUA, o democrata Barack Obama, nas eleições presidenciais de 6 de novembro.
Após a desistência em 3 de dezembro de Herman Cain em meio a denúncias de que assediou sexualmente funcionárias e manteve um caso extraconjugal por 13 anos, há sete candidatos na disputa (em ordem alfabética): Jon Huntsman, Michelle Bachmann, Mitt Romney, Newt Gingrich, Ron Paul, Rick Perry e Rick Santorum.
Infográfico: Veja infográfico com miniperfil dos concorrentes
A previsão é de que os eleitores participem até fim de junho de prévias nos 50 Estados americanos para definir o candidato do Partido Republicano, que esteve pela última vez no poder durante os dois mandatos de George W. Bush (2001-2009).
Se a disputa não for acirrada, há chances também de ser definida mais cedo, na chamada Super Terça-Feira de 6 de março, quando haverá votações em mais de dez Estados.
Agenda: Confira o calendário da disputa presidencial dos EUA
Cada Estado escolhe qual tipo de prévia adotar: primárias ou cáucus. E o que são cada uma delas?
A primária é uma votação secreta tradicional, com urnas e papéis, organizada normalmente pelo governo local e aberta a todos os eleitores registrados. Nas primárias fechadas, os eleitores podem participar apenas da votação do partido em que estão registrados (ou seja, só votam em uma prévia republicana os eleitores dessa legenda). Nas abertas, podem votar na primária do partido que escolherem, independentemente de sua filiação partidária. A maioria dos Estado faz primárias fechadas.

Os cáucuses, que também podem ser fechados ou abertos, são encontros que incluem debates, discursos e divisão de grupos. Quando eles começam, os eleitores se dividem de acordo com o candidato que apoiam. Para persuadir os indecisos a aderir a seu grupo, os eleitores discursam em apoio a seu candidato. No final, os organizadores contam quantos votos cada candidato recebeu.
Votação indireta
Mas nos dois casos (cáucus e primárias), os votos não vão diretamente para os candidatos. Eles na verdade determinam a quantidade de delegados (ou representantes) que cada candidato terá na convenção nacional do partido - na qual um candidato será oficialmente aclamado depois das primárias e cáucuses.
O número de delegados de cada Estado é definido pela população. A Califórnia, por exemplo, tem 55 representantes, enquanto Nova York conta com 29 e o Alasca somente com 3. Por isso, é mais importante vencer em alguns Estados do que em outros.
Para distribuir os delegados, os democratas usam um método proporcional. Cada candidato recebe o número de delegados correspondente ao percentual de votos nas primárias ou cáucuses. No Partido Republicano, um Estado pode escolher o método proporcional ou o do "ganhador leva tudo", no qual o candidato que recebeu a maioria dos votos em determinada prévia ganha todos os delegados correspondentes.
O vencedor entre os pré-candidatos republicanos será anunciado oficialmente na convenção do partido em Tampa, na Flórida, prevista para 27 de agosto. Como o presidente Obama já anunciou sua decisão de concorrer à reeleição, os democratas não realizarão prévias no partido neste ano. De qualquer forma, o líder americano será aclamado oficialmente como candidato do partido na convenção democrata, que ocorre em Charlotte, Carolina do Norte, em 3 de setembro.
Eleição propriamente dita
Em 6 de novembro, os eleitores comparecerão às urnas para escolher entre Obama e o futuro candidato republicano. E, assim como nas primárias e cáucuses, os votos em cada Estado serão usados para determinar quantos delegados cada um terá no chamado Colégio Eleitoral - que determina o presidente americano.
Saiba mais: Entenda como funciona o Colégio Eleitoral americano
Como já ocorreu no passado, há a possibilidade de um candidato com maior porcentual de votos populares não vencer por não conquistar número suficiente de delegados no Colégio Eleitoral. Exemplo disso foi a eleição de 2000, quando Bush foi eleito pela primeira vez ao vencer o democrata Al Gore.
Naquele ano, Bush recebeu 47,87% do total dos votos, enquanto Al Gore obteve 48,38%. Mas, como venceu em Estados com maior peso no Colégio Eleitoral (após semanas de contestação na Justiça da Flórida), mudou-se para a Casa Branca no ano seguinte apesar de ter recebido 500 mil votos a menos que seu concorrente.

sexta-feira, 25 de novembro de 2011

The world we live in is amazing the ability of people te worry about things as banal and set aside so much more important discussion , that is , living for himself.Certainly this is due to social inequality that is one of the themes addressed in this situation.So many problems makes an unjust world , people linving in condition to survive.
Therefore,you need to have dreams that I can get up every time you fall and gave more humility with those most in need of you.


Augusto César

sexta-feira, 11 de novembro de 2011

Texto

The today's world is unfair to people of lower class, because these people do not have the same access to all things that is happening in the world and the stuff are more expensive for people of lower class by do not have enough money to buy such a thing.
Then the thing is so that society makes unequal by the upper class having more terms than the lower class. There are people from upper class that do not want to see their children studying or even dating with the people from lower class, and the children will see that it is the certain thing and in truth it is the wrong, because all we are children of God and we have the same rights and duties.
So we need less prejudice life and with less injustice to have a more happy and society in peace.


Janiele Nascimento Cruz

A world view




The wolrd and life are things that generate some doubts. What do we really need in this life?The world ir fair or unfair? Our society is equal or unequal? These are simple questions and answers are difficult to be understood, because the way people think it is almost always different, never has exact completion what it is good or what we really need.
Life is wonderful when well lived, but the life we live is no thinking only in ourselves, but I think about people who are around us. Many people think that alone will not help to a ensure a better future but each one must do their part. For a better life we do not need to eat much, feel superior if we help, for sure we would feel much better.
We really need a family together, home job, food and the things we build with time, with our effort, without the other and pretend that nothing else matters but what hapenns in our homes.
Many say that the world is unfair, but this is not true. We are who are unfair, we are who make of this is world an injustice.
Our society is unequal, because not everyone has an income, a house, a job. And these three items are notable to help those without nothing.
We must not bow our head to reality, but to fight for one day this can be changed.

Nayara Marçal Alves